Aller au contenu
Métadonnées IA

Comment ça marche

Comment lire le résultat

Ce que veut dire chaque verdict, comment lire le niveau de confiance, et les limites à garder en tête.

Ce que l’outil regarde

Un fichier image ne contient pas que des pixels : il transporte aussi des informations écrites par l’appareil ou le logiciel qui l’a produit. De plus en plus d’outils d’IA y déclarent leur intervention.

L’outil lit ces informations, reconnaît environ 80 outils d’IA et vous donne sa conclusion, chiffrée sur 100. Il ne juge pas l’apparence de l’image : il dit ce que le fichier déclare.

Les cinq verdicts

Chaque image reçoit l’un de ces verdicts, avec une phrase d’explication, un niveau de confiance et, si possible, le nom de l’outil utilisé.

  • IA détectée

    Le fichier indique une image générée par IA

    Des informations enregistrées dans le fichier déclarent une création par une IA. C’est un indice fort, pas une preuve absolue : une information de fichier peut être recopiée.

  • Retouche IA

    Le fichier indique une retouche par IA

    Le fichier déclare une retouche ou une composition réalisée avec une IA sur une image existante.

  • Indices

    Des indices d’IA, à confirmer

    Des mentions liées à l’IA existent, sans déclaration formelle. À recouper avant de conclure.

  • Aucun indice

    Aucun indice d’IA trouvé

    Le fichier ne contient aucune information associée à un outil d’IA. Ce n’est pas une preuve d’authenticité.

  • Rien à lire

    Impossible de conclure

    Le fichier ne contient presque aucune information : impossible de conclure dans un sens ou dans l’autre.

Le niveau de confiance

Sous le verdict, une jauge chiffre sur 100 la confiance que l’image a été créée ou retouchée par une IA. Plus le fichier fournit d’indications nombreuses et concordantes, plus elle monte.

Elle n’atteint jamais 100 : une information de fichier peut être recopiée ou ajoutée à la main. Et le chiffre n’est pas une probabilité statistique : c’est une mesure de ce que le fichier déclare.

  • Confiance que l’image a été créée ou retouchée par une IA

    95/100

    Très élevée

    Le fichier déclare lui-même une création par IA, et plusieurs indications concordent.

  • Confiance que l’image a été créée ou retouchée par une IA

    35/100

    Faible

    Quelques mentions d’IA, sans déclaration formelle : la jauge reste au milieu.

  • Confiance que l’image a été créée ou retouchée par une IA

    12/100

    Très faible

    Rien ne signale une IA. La jauge est basse mais jamais à zéro : l’absence d’indice ne prouve rien.

  • Confiance que l’image a été créée ou retouchée par une IA

    Non évaluable

    Le fichier ne contient presque aucune information : l’outil ne chiffre pas ce qu’il ne peut pas mesurer.

Nettoyer avant de partager

Avant de partager une image, retirez seulement les traces d’IA, ou toutes les informations dont la position. Le fichier produit est ré-analysé pour vérifier qu’il ne reste rien.

Formats pris en charge pour la lecture et le nettoyage
FormatLectureNettoyage
JPEGComplèteSans recompression
PNG, APNGComplèteSans recompression
WebPComplèteSans recompression
TIFF, DNGComplèteConverti en PNG
HEIC, AVIF, GIF, JPEG XLPartielleConverti en PNG si le navigateur lit le format

« Sans recompression » : seules les informations sont retirées, les pixels restent identiques à l’octet près.

Les limites

Le verdict décrit ce que le fichier déclare, pas ce que montre l’image.

Cinq points à garder en tête avant de conclure.
  1. L’absence d’indice ne prouve rien

    Une capture d’écran, une conversion ou un simple réenregistrement suffisent à effacer ces informations, et certains générateurs n’en écrivent pas. « Aucun indice » ne veut pas dire « authentique ».

  2. Les réseaux sociaux les suppriment souvent

    La plupart des réseaux sociaux et des messageries retirent ces informations à la publication. Analysez de préférence le fichier d’origine.

  3. Les filigranes invisibles ne sont pas détectés

    Certains filigranes (comme SynthID) sont inscrits dans les pixels eux-mêmes : seul l’outil de leur éditeur peut les lire. Un logo visible fait aussi partie de l’image.

  4. Une information de fichier peut être falsifiée

    Les informations d’origine sont lues telles que le fichier les déclare ; elles peuvent avoir été ajoutées ou recopiées. Le verdict décrit ce que le fichier déclare.

  5. L’apparence de l’image n’est pas analysée

    L’outil ne cherche pas d’artefacts visuels et ne « devine » pas. Cela évite les faux positifs, mais une image générée sans aucune information passera inaperçue.

Confidentialité

Pour être analysée, l’image est envoyée en HTTPS à notre serveur, qui renvoie le résultat. Avec la formule gratuite, elle n’est pas enregistrée : elle est effacée dès que le résultat est renvoyé. Avec Pro, elle est conservée 30 jours pour que vous la retrouviez dans l’historique, puis supprimée automatiquement ; vous pouvez la supprimer avant. Le site n’utilise aucun outil de mesure d’audience.

Détails dans la politique de confidentialité.

Prêt à essayer sur une de vos images ?

Analyser une image